哈里伯顿把斯伦贝谢给“告”了，两大巨头打今起，全面竞争！

“哈里伯顿”把“斯伦贝谢”告上了“审判庭”，巨头之间弥漫着刺鼻的火药味，战争一触即发！

作者 | 大雨

油服巨头哈里伯顿并不满意与斯伦贝谢的争夺战仅仅限制在油田范围内，于是，它在一个不太可能的地方开辟了新的战场：专利局。

2月6日，据彭博社报道，哈里伯顿一纸诉状，将斯伦贝谢告上了“美国专利和商标局”。

哈里伯顿一本正经地认为斯伦贝谢有些专利并不是发明，只是重新包装旧的想法，所谓的换汤不换药，义正言辞地要求“美国专利和商标局”撤销斯伦贝谢这些压裂专利。

值得注意的是，哈里伯顿并没有告斯伦贝谢专利侵权，而是告斯伦贝谢申请专利方法不当。

哈里伯顿的目的是什么？

报道显示，哈里伯顿所挑战的斯伦贝谢专利包括使用光纤工具监测内部井况，传感器收集更广泛区域的温度读数，以及更精确地控制压裂液流向的方法。

哈里伯顿在几次请愿中表示：“这些专利仅仅是用一种已知元素根据已知方法结合起来以产生可预测结果的分类”。

总之，不管你理由是否充分得当，先告你一把再说。

事实上，哈里伯顿在这件事情上面已经取得了“阶段性”的胜利。

据报道，自哈里伯顿力诉斯伦贝谢起，专利审判和上诉委员会同意对斯伦贝谢六项专利的有效性进行审查。

更为要紧的是，不知是否既成事实还是自知理亏，斯伦贝谢放弃了其中一项专利。剩下的专利权结果将在今年年底公布。

巴克莱银行（Barclays）分析师J. David Anderson认为：“哈里伯顿和斯伦贝谢十年来一直在争夺北美服务业的头把交椅，所以他们互相争夺专利的事实并不令人惊讶。”

瑞士信贷（Credit Suisse）的分析师威克伦德（James Wicklund）表示：“每个人都为这个小小的优势而战。这些专利类型的纠纷很少会对竞争对手造成任何明确的打击。这并不意味着他们对挑战者没有价值。让对手失去平衡的时间越长，你就有越多的机会抢占这一小部分市场份额。”

且不管该事件结果如何，斯伦贝谢被哈里伯顿这一告，整的路人皆知、蜚声海外，无疑会背上了一个“投机取巧”的恶名。斯伦贝谢“注重自主研发”的一世英名，会在投资者或者石油商心里打一个问号。

竞争进入了新领域

长期以来，两大油服巨头亦敌亦友，在市场份额上保持相对的克制。表面上彼此相敬如宾，暗地里实则各自较劲。哈里伯顿一直是北美首屈一指的承包商，而斯伦贝谢则主导了国际市场。

但随着，石油进入了罕见的三年寒冬，两大巨头逐渐表现出越来越多地侵略性，开始明目张胆地侵占彼此的地盘。

最近在北美，斯伦贝谢公司从Weatherford International获得了约100万马力的压裂服务工程队，直接挑战对手哈里伯顿“压裂大哥”的头衔。

反观哈利伯顿，今年来也没有闲着。在斯伦贝谢垂涎北美压裂市场且着手展开围堵哈里伯顿的同时，Halliburton在国际市场上的增长速度超过斯伦贝谢。

不仅如此，哈里伯顿还将两者之间的“竞争”领进了一个新的领域。

根据Fairview Research LLC旗下的IFI Claims Patent Services的一项研究表明，哈里伯顿公司去年获得了738项专利，成为IFI名单中的第44名。哈里伯顿也是IFI排名前50位的唯一一家石油和天然气公司。

哈里伯顿去年获得的专利包括用于提高压裂效率的模拟软件，一种限制水压的井下工具，以及哈里伯顿认为更符合环保要求的破胶系统。

专利对于一个靠“技术”谋生的油服公司来说等同于吃饭的饭碗，一个专利就能将对手甩开数条街道。谁要是能在专利上面抢占先机，谁就先胜一筹。

IFI高级分析师Larry Cady对哈里伯顿的专利进行研究后表示：“自从2009年以来，哈里伯顿的发展速度惊人”。

值得注意的是，获得专利需要两年或两年以上的时间，所以可见哈里伯顿对于“专利战”筹谋已久。

反观斯伦贝谢，在专利关注度上被哈里伯顿甩开了一大截。

据报道，通用电气控制的贝克休斯所获专利排名为74位，拥有496项专利，而斯伦贝谢却仅仅排在了86位，拥有434项专利。

从服务领域的重叠到专利的争夺，从局部市场的犬牙交错到全球市场步步为营。油服两大巨头撕毁了各自的伪装开始针锋相对，一场全面竞争到来了！

未经允许，不得转载本站任何文章：