石油圈中央第二生态环境保护督察组16日表示，对山西开展“回头看”工作发现，太原市迎泽区在禁煤过程中，采用强制禁煤方式推行清洁取暖，无法保障人民群众温暖过冬。 众所周知，受不利气象条件等综合因素影响，秋冬季节往往是一年中大气污染的高发时期。太原是产煤大城，居民燃煤取暖的生活习惯由来已久，加上迎泽区是太原市中心城区，属于太原市推进冬季清洁取暖重要区域，当地的环保压力可想而知。 为防治大气污染，太原市迎泽区康乐片区推行清洁取暖，本无可厚非。问题在于，明明不具备集中供热、“煤改气”的条件，却不考虑实际情况、不考虑经济成本，仍强行禁止燃煤入户倒逼居民用电取暖。禁煤“一刀切”，这样的蛮干让人不禁感叹，权力一旦任性起来，群众只能跟着遭殃。 事实上，对于居民的取暖方式，国家三令五申要求“宜气则气、宜电则电、宜煤则煤”。康乐片区禁止燃煤后，很多居民陷入了一种尴尬，用气取暖没条件，用电取暖用不起，用煤取暖不给烧。被逼无奈下，居民为了睡觉时能暖和些，只好捡些旧家具、三合板和枯枝朽木等回来取暖。而且，由于劈柴不经烧，加之储备数量不充足，根本无法保证群众温暖过冬。 毋庸置疑，禁止燃煤的初衷，应该是防止污染。然而，实际情况却并非如此。居民燃烧的各种废旧木料板材，烟囱里冒出的浓浓黑烟，康乐片区的环保检查人员从来不管。按他们的话说，不管你烧什么，只要不烧煤就行。由此可见，禁止燃煤入社区，除了给群众添堵外，对改善大气质量没有任何意义。与其用这样的形式主义折腾群众，还不如不搞。 党的十九大报告指出，凡是群众反映强烈的问题都要严肃认真对待，凡是损害群众利益的行为都要坚决纠正。据山西省资料显示，2016年以来，通过各种渠道反映康乐片区供暖问题举报共计309件。其中，通过市级城乡管委“12319”平台反映的就有 255件。从这个信息看，群众的反映不可谓不强烈，为何两年多时间没有坚决纠正？说白了，还是没把群众的冷暖放心上，归根结底，还是作风出现了跑冒漏滴。 民之所望，政之所向。呼吸上新鲜空气，是群众的迫切愿望；过个温暖的冬天，也是群众的生活需求。如何平衡环保和民生的关系，并非只有禁煤一条路可走，只要思想不滑坡办法总比困难多。关键就看，各级领导干部愿不愿倾听群众呼声，能不能体察群众疾苦。
未经允许，不得转载本站任何文章：
